11 gobiernos se reunirán en Perú para averiguar cómo se puede controlar el Internet.
22 de Mayo 2013
Por Patrick McGuire
¿Recuerdan SOPA? ¿Recuerdan cómo cuando la gente finalmente derrotó a SOPA todo el mundo estaba tan feliz que derramarón confetti de sus ojos y sus oponentes descargarón películas y discos pirateados y juegos de video en la celebración? Bueno, poco después de SOPA había CISPA (Intercambio de Inteligencia Cibernética y Ley de Protección) un proyecto de Ley que es de más miedo que los zombis y se conoce mucho menos que SOPA
El 18 de abril, tres días después de los bombazos del maratón de Boston, CISPA fue aprobada en la Cámara de Representantes. La Casa Blanca de Obama ha expresado su " preocupación fundamental "sobre CISPA. Están justificadamente un poco apagados por la forma en que CISPA no especifica con precisión cómo va a espiar el Internet, y cuando está bien para espiar a los usuarios de internet, y eso es una perspectiva aterradora.
Como canadiense, estos Americanos "desordenaron el Internet" siempre estos proyectos de Ley han sido desconcertantes. Si bien la soberanía canadiense idealmente salva a alguien que vive en este país y yerra en el lado equivocado de la ley SOPA o un CISPA- con tanto tráfico filtrandose a través de ordenadores de Internet de propiedad norteamericana - no está fuera de la cuestión que la jurisdicción estadounidense podría ser llamado en contra de un ciber-delincuente internacional. El estado de Virginia, por ejemplo, reclamó jurisdicción contra el Megaupload propiedad de Hong Kong que fue anfitrión de su sitio web en ese estado.
Pero ahora parece que va a ser aún más fácil para los delincuentes de derecho de autor a ser juzgado en un tribunal por los intereses y el poder de cabildeo de Hollywood. A partir de hoy, 11 países-Canadá, Estados Unidos, México, Perú, Chile, Vietnam, Singapur, Japón, Brunei, Malasia, Australia, y Nueva Zelanda están teniendo una reunión (no miembros del público y no prensa), secreta celebrada en Lima, Perú, para averiguar qué se puede hacer acerca de los delincuentes de derecho de autor que transmiten contenido valioso de Hollywood sobre los tubos de la interweb sin pagar por ello.
La reunión se lleva a cabo bajo la bandera del Acuerdo de Asociación Trans-Pacífico (TPP). Están buscando a firmar un tratado internacional que va a crear leyes dantescas- de gobierno mundial para manejar cualquiera que descargue una fuga temprana de Iron Man 3 ilegalmente.
La Electronic Frontier Foundation llama a esto la "mayor amenaza mundial a la internet desde ACTA." Si usted recuerda, ACTA (Acuerdo Comercial contra la Falsificación) es un tratado internacional, internet-policial que fue cerrado por el Parlamento Europeo con el 92 por ciento de votó nay. Por suerte para los europeos, ningún país de la UE está en cualquier lugar cerca de las negociaciones del TPP en Perú en este momento-y los políticos europeos están ahora apresuradamente distanciandose de las políticas que el ACTA está tratando de empujar en la garganta del mundo.
Pero en América del Norte, el movimiento ACTA está todavía muy vivo. El gobierno del primer ministro Stephen Harper aprobó una ley en marzo que hace a Canadá más amigable hacía ACTA de usar, permitiendo a los aduaneros para destruir las mercancías falsificadas y trinquetear las sanciones penales contra los infractores de derechos de autor. Y Estados Unidos ha incautado dominios de blogs Un capítulo filtrado que esboza algunas discusiones preliminares para volver a examinar la propiedad intelectual, ha puesto de manifiesto que el PPT quiere añadir más controles y equilibrios para restringir el uso justo. Los responsables del TPP quieren asegurarme de que si un profesor está tratando de mostrar un poco de material con derechos de autor en sus clases con el fin de educación, o si un humorista usando material con derechos de autor en un artículo para el propósito de la sátira, lo están haciendo así, a lo qué el TPP llama una "actividad de buena fe."
El lenguaje en este capítulo filtrado del TPP es muy densa y se remonta a febrero de 2011, por lo que no sólo es un poco confusa la escritura, pero también es probable que se revise una y otra vez durante esta reunión en Perú. Tal como está, la EFF teme que " los Estados Unidos están tratando de exportar las peores partes de la ley de propiedad intelectual sin llevar ninguna de las [fair use] protecciones . "Y al igual que SOPA o CISPA, muchas personas se preocupan de que el lenguje amplio, en nuevos términos legales como "actividad de buena fe" den lugar a juicios injustos.
Puede tomar un tiempo antes de que los resultados de esta reunión de TPP en Perú se filtren a la prensa, pero es claro que a pesar de que SOPA murió, el lobby de Hollywood está más que dispuesto para generar una nueva legislación y las alianzas internacionales para proteger sus intereses. SOPA, por una combinación de razones, incitó la ira de la opinión pública. Vimos apagones SOPA en sitios donde las web Reddit y Wikipedia fueron desconectadas por un día, las celebridades se pronunciaron en contra de ella en Twitter, hubo un movimiento cultural de buena fe.
Pero ahora, el lenguaje detrás de los esfuerzos internacionales como ACTA o TPP es cada vez más oscuro, la información sobre estos esfuerzos es cada vez menos frecuentes, y las reuniones que se celebran para definir estos tratados se están celebrando a puerta cerrada. Las ruedas de los gobiernos se están moviendo rápidamente para restringir los derechos de autor internacional en línea tanto como sea posible-con el lobby de Hollywood empujando hacia adelante, con el fin de preservar las ganancias de los porteros de contenido como la RIAA y la MPAA.
Fuente; motherboard.vice.co
No hay comentarios:
Publicar un comentario